روابط عمومی: 88201932 داخلی 205
  • زبان فارسی فارسی انتخاب زبان
  • زبان فارسی فارسی

تحقق ارزش فناورانه در «عصر هوش مصنوعی» - مروری بر گزارش KPMG Global Tech Report 2026

چهار شنبه ۲۰ اسفند ۱۴۰۴
تحقق ارزش فناورانه در «عصر هوش مصنوعی» - مروری بر گزارش KPMG Global Tech Report 2026

 امیر مهدی خسروانی


در سال‌های اخیر، تقریباً هیچ سازمان بزرگی را نمی‌توان یافت که روی فناوری سرمایه‌گذاری نکرده باشد. داده، هوش مصنوعی، اتوماسیون، پلتفرم‌های دیجیتال - همه‌جا هستند.

با این حال، گزارش جهانی فناوری KPMG 2026 یک واقعیت نگران‌کننده را خیلی صریح بیان می‌کند:

مسئله امروز سازمان‌ها «دسترسی به فناوری» نیست؛ مسئله، تحقق ارزش واقعی از آن است.

این گزارش بر اساس نظرسنجی از ۲٬۵۰۰ مدیر ارشد فناوری و کسب‌وکار در صنایع مختلف تهیه شده و تمرکز آن دقیقاً بر همین شکاف است؛ شکافی که بسیاری از مدیران در عمل با آن دست‌وپنجه نرم می‌کنند.

شکاف مزمن میان هزینه و دستاورد

یکی از عددهایی که در همان فصل‌های ابتدایی گزارش جلب توجه می‌کند، این است که حدود ۶۵٪ از مدیران اعلام کرده‌اند «تحقق ارزش از سرمایه‌گذاری‌های فناورانه» همچنان یک چالش جدی برای سازمان آن‌هاست.

این عدد مهم است، چون نشان می‌دهد مسئله:

  • نه کمبود ابزار است
  • نه نبود بودجه

بلکه ناتوانی سیستماتیک سازمان‌ها در تبدیل فناوری به خروجی معنادار کسب‌وکار.

KPMG به‌روشنی نشان می‌دهد که بسیاری از سازمان‌ها فناوری را اضافه کرده‌اند، اما نحوه کار کردن خود سازمان تغییر نکرده است.

چرا پایلوت‌ها به ROI نمی‌رسند؟

در بخش‌های میانی گزارش، یک الگوی تکرارشونده دیده می‌شود:

پروژه‌های آزمایشی (Pilot) زیادند، اما تعداد کمی از آن‌ها به بازده پایدار می‌رسند.

طبق داده‌های گزارش:

  • ۵۵٪ از سازمان‌ها اذعان دارند که برای ورود موفق به موج بعدی فناوری‌ها (به‌ویژه AI) هنوز بنیان‌های لازم را ندارند.
  • با این حال، ۸۸٪ سازمان‌ها اعلام کرده‌اند که در حال حاضر در حال جاسازی «عامل‌های هوش مصنوعی (AI Agents)» در جریان‌های کاری، محصولات یا زنجیره ارزش خود هستند.

این تناقض، یکی از نکات تحلیلی مهم گزارش است:

حرکت به سمت AI سریع‌تر از بلوغ سازمانی اتفاق افتاده است.

سازمان‌هایی با «عملکردبرتر» دقیقاً چه فرقی دارند؟

برخلاف بسیاری از گزارش‌ها، KPMG تعریف مبهمی از «سازمان موفق» ارائه نمی‌دهد.

در این گزارش، گروهی از سازمان‌ها به‌طور مشخص به‌عنوان High Performers شناسایی شده‌اند؛ با معیارهایی کاملاً عملیاتی:

  • بلوغ فناورانه: قرار گرفتن در سطوح بالای بلوغ در حداقل نیمی از حوزه‌های فناوری ارزیابی‌شده
  • بلوغ فرآیندی: رسیدن به بالاترین سطح بلوغ در بخش قابل‌توجهی از کارکردهای IT
  • تحقق ارزش: گزارش حداقل ۲۰۰٪ بازده سرمایه‌گذاری دیجیتال در ۱۲ ماه گذشته(شامل درآمد، کاهش هزینه، بهره‌وری و کاهش ریسک)

نکته مهم اینجاست:

این سازمان‌ها الزاماً بیشترین هزینه را نکرده‌اند، بلکه منضبط‌ترین مدل اجرا و حاکمیت را داشته‌اند.

عصر هوش: جایی که مزیت رقابتی عوض می‌شود

KPMG از اصطلاح Intelligence Age استفاده می‌کند؛ عصری که در آن:

  • دسترسی به مدل‌های AI تقریباً همگانی شده
  • هزینه نهایی استفاده از آن‌ها به‌شدت کاهش یافته
  • و مزیت رقابتی از «دسترسی» به «توان استفاده درست» منتقل شده است

در این فضا، گزارش تأکید می‌کند که محصول نهایی در بسیاری از حوزه‌ها دیگر صرفاً «خروجی فنی» نیست، بلکه چیزی شبیه bedside manner است:

ترکیبی از اعتماد، شفافیت، قضاوت انسانی و تجربه کاربر—که با AI در مقیاس بزرگ تقویت می‌شود (KPMG, 2026, p.25).

به همین دلیل است که سازمان‌های عملکردبرتر، برخلاف تصور رایج، به‌دنبال حذف هسته انسانی نیستند؛ بلکه بر هسته انسانی کوچک اما توانمند تأکید دارند.

انسان کم‌تر، اما مهم‌تر

یکی از پیش‌بینی‌های قابل‌توجه گزارش این است که سازمان‌های عملکرد برتر انتظار دارند تا سال ۲۰۲۷، حدود نیمی از تیم‌های فناوری آن‌ها از نیروی انسانی دائمی تشکیل شود و مابقی توسط اکوسیستم‌های AI تقویت گردد.

این یعنی:

  • انسان‌ها کمتر «اجراکننده» خواهند بود
  • و بیشتر نقش طراح، ناظر، تصمیم‌گیر و ارکستراتور را ایفا خواهند کرد

در نتیجه، مهارت‌هایی مثل:

  • طراحی پرامپت
  • تعریف سیاست و گاردریل
  • قضاوت، تشخیص و مسئولیت‌پذیری

اهمیتی به‌مراتب بیشتر از مهارت‌های صرفاً فنی پیدا می‌کنند.

حاکمیت AI؛ نقطه‌ای که اغلب نادیده گرفته می‌شود

یکی از عملیاتی‌ترین بخش‌های گزارش، توصیه‌های مربوط به حاکمیت AI است.

KPMG پیشنهاد می‌کند سازمان‌ها:

  • یک رجیستری واحد برای مدل‌ها و Agentها ایجاد کنند
  • ارزیابی، امنیت، حریم خصوصی و مدیریت تغییر را استاندارد کنند
  • هر Agent را به یک مالک پاسخ‌گو و KPI مشخص متصل کنند
  • پرامپت‌ها و سیاست‌ها را به‌عنوان دارایی نسخه‌پذیر (Versioned Assets) مدیریت کنند

این توصیه‌ها دقیقاً همان جایی است که تفاوت بین «آزمایش هیجان‌انگیز» و «قابلیت پایدار سازمانی» شکل می‌گیرد.

جمع‌بندی: مسئله فناوری نیست، بلوغ سازمان است

اگر بخواهیم پیام گزارش KPMG 2026 را در یک جمله خلاصه کنیم، شاید دقیق‌ترین بیان این باشد:

آینده متعلق به سازمان‌هایی نیست که سریع‌تر AI را وارد می‌کنند، بلکه متعلق به آن‌هایی است که آرام‌تر، منضبط‌تر و عمیق‌تر خود را برای آن آماده کرده‌اند.

فناوری، بدون حاکمیت، بدون مهارت انسانی، و بدون هم‌راستایی با کسب‌وکار، نه‌تنها مزیت نیست—بلکه می‌تواند منبع ریسک باشد.


منابع

KPMG. (2026). Global Tech Report 2026: Excelling today, shaping tomorrow.